VIII Форум бизнеса и власти «Неделя Российского Ритейла» и другие новости

VIII Форум бизнеса и власти «Неделя Российского Ритейла» Блог

«Российский ритейл в условиях новой реальности»

6-9 июня в Центре Международной торговли в Москве проходит главное событие в сфере розничной торговли — VIII Международный форум бизнеса и власти «Неделя Российского Ритейла 2022».

«Российский ритейл в условиях новой реальности» — главная тема VIII Форума бизнеса и власти «Неделя Российского Ритейла».

Мероприятие организуют Министерство промышленности и торговли Российской Федерации и Российская Ассоциация Экспертов Рынка Ритейла. Ежегодно Форум собирает федеральные и региональные розничные сети, e-Commerce ритейл, FMCG, IT и сервисные компании, поставщиков оборудования, банки и телеком, представителей федеральных и региональных органов власти, отраслевые объединения ритейлеров и производителей.

Российский ритейл в условиях новой реальности

Ожидаемое количество участников более 7 000 человек.

Ключевая тема Форума — существование и развитие российского ритейла в условиях новой реальности: международные санкции, волатильность курса рубля, разрыв сложившихся цепей поставок, уход ряда международных поставщиков и брендов с отечественного рынка.

Также в рамках деловой программы предусмотрены и другие актуальные для ритейла направления: логистика, маркетинг, технологии и инновации, HR, e-coininerce и многое другое. С учётом текущей ситуации для бизнеса крайне важно обсудить складывающуюся реальность, новые условия ведения бизнеса, поделиться опытом решения возникающих проблем.

План мероприятий на 2022 год

В ходе «Недели Российского Ритейла» состоялась экспертная сессия «Государство + бизнес = ? Решения в условиях неопределенности», организованная автономной некоммерческой организацией «Институт развития предпринимательства и экономики». Директор института Наталья Назарова констатировала, что этот диалог есть. Однако работа еще предстоит.

«Сегодня мы можем констатировать, что диалог между бизнесом и властью существует и работает довольно эффективно. Стороны учатся слышать и понимать друг друга, это двусторонний процесс, первые результаты которого внушают осторожный оптимизм. Тем не менее, хотелось бы особо отметить, что именно поддержка спроса сегодня требует дальнейшей проработки и большей систематизации. Такую систематизацию можно реализовать с помощью адресной помощи населению, в то время как пока со стороны государства все же преобладают административно-ограничительные действия. Стимулирование спроса приведет к росту доходов отечественных производителей, следовательно, бизнес сможет быстрее адаптироваться к новым условиям, что увеличит возвращение средств государству в виде налогов и минимизирует риски социального напряжения», — отметила она.

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов подчеркнул, что бизнес настороженно относится к мерам поддержки государства.

«Самое страшное и ненужное, — когда программа, которую государство принимает, доходит только до десяти процентов адресатов. Это система льгот, поддержки, грантов. Бизнес к этому относится осторожно и правильно делает, потому что все, что связано с бюджетными деньгами, очень токсично. Любое решение любого министерства нужно визировать в силовых органах, а после того, как решение принимается, должна быть презумпция невиновности. Главный дефицит сегодня — дефицит людей, которые смогут в новых условиях заняться новой предпринимательской активностью. Никогда как раньше не будет и это хорошо. Это значит, что у предпринимателей есть шанс стать новыми миллиардерами», — подчеркнул он.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Татьяна Минеева отметила, что бизнес научился объединяться.

«Во-первых, кризис научил бизнес объединяться. 38 отраслевых бизнес-сообществ входят в межотраслевой совет, половина из них не существовала раньше. Сильные отраслевые сообщества показывают другим, как нужно работать с государством. Власть Москвы слышит бизнес: если мы распечатаем все пять пакетов мер поддержки, то могу показать текст, который формировало бизнес-сообщество и те отраслевые ассоциации, которые могут что-либо предложить. 30 процентов предложений — в принятых документах. Ни одно решение не было принято без участия бизнеса, просто потому что власти не надо принимать то, что не будет работать. Другое дело, что бизнес часто не умеет работать с государством. Мы готовы предоставить помощь. Нужно найти свое отраслевое сообщество и взаимодействовать с государством», — подчеркнула Минеева.

Директор Союза независимых сетей России Иван Бабухадзе напомнил, что власти и бизнес начали строить диалог еще во время пандемии.

«Построение отношений с властями началось еще в период пандемии, когда была нестабильная ситуация с ценообразованием на социально значимые продукты. Мы выработали с органами исполнительной власти инструменты, которые позволили сдержать цены на рынке, дать понятную и четкую цену потребителю. Мы начали понимать, что в органах федеральной власти нас слышат. За последние два года мы получили большое количество преференций. По основным вопросам были найдены точки соприкосновения», — сказал он.

Председатель Общероссийской общественной организации «Союз потребителей Российской Федерации» Петр Шелищ выразил уверенность, что государство не должно заниматься ценовым регулированием.

«Первое, чего не должно делать государство — не должно пытаться регулировать цены. Надеемся, что исполнительная власть получила урок, когда попыталась в конце 2020 года остановить рост цен на сахар и масло. Но, тем не менее, угроза есть. Мы понимаем, что если такие решения будут приняты, на следующем этапе придется ограничивать цены поставки, потом придется обязывать производить определенную номенклатуру продукции. Что государство обязано делать: оно должно гарантировать отсутствие картельных сговоров на рынке. Оно должно компенсировать рост цен тем гражданам, которые не в состоянии сами с этим справиться. Это, прежде всего, семьи с детьми. Следующее, чего мы ждем от государства, это конечно же снятие всех неоправданных ограничений для бизнеса, снятие которых не создает риска для потребителей. Это касается в первую очередь обязательной цифровой маркировки продовольствия», — считает эксперт.

Руководитель направления по взаимодействию с органами государственной власти Ozon Александр Васильев напомнил, что в маркетплейсе работает больше 120 тысяч предпринимателей, при этом к малому и среднему бизнесу относятся 80 процентов. Эксперт назвал их драйвером экономики.

«Очень важно, чтобы у МСП были потребители, кому продавать, а по прогнозам российская экономика может уменьшиться, соответственно сократится покупательская способность. За счет роста и активности наших продавцов покупатели получают доступ к широкому ассортименту товаров, ушедшие бренды постепенно замещаются российскими продавцами. На наш взгляд, для государства сейчас важно обеспечить не поддержку каких-то конкретных видов товаров, а поддерживать самих предпринимателей, далее покупатель сам определит, что ему нужно. Самое главное — обеспечить справедливую конкуренцию, чтобы все компании были в равных условиях, гарантировать прозрачность принятия и разработки решений, чтобы любой небольшой бизнес мог в этом поучаствовать», — заявил он.

Начальник управления по взаимодействию с федеральными органами власти X5 Retail Group Артур Гафаров рассказал о ситуации в фудритейле.

«Фудритейл всегда находился, а сейчас особенно, находится на перепутье всех ключевых институций в государстве — это само государство, это малый бизнес, это крупные поставщики, это все мы, потребители. И из этого положения особенно хорошо видно, что не только государство и бизнес должны решать проблемы, но и общество, наши потребители, могут им в этом помочь, например, просто в какие-то сложные моменты не поддаваясь ажиотажу», — сказал он.

Маркетплейсы и продавцы (может быть) будут работать по стандарту

На «Неделе Российского Ритейла» состоялось подписание «Стандартов по взаимодействию маркетплейсов с продавцами товаров».

Подписи поставили ведущие отраслевые ассоциации и крупнейшие представители e-commerce: «Опора России», АКИТ, «Руспродсоюз», «РУСБРЕНД», Wildberries, Ozon, lamoda, Яндекс.Маркет.

— Принуждение продавцов к участию в маркетинговых акциях становится неприемлемой практикой;
— Комиссия, которую маркетплейс берет за размещение товара на площадке, абсолютно понятна и прозрачна;
— Договор оферты не может меняться внезапно.

Другие новости

«Недружественные» кроссовки и сумочки скоро вернутся? ФАС провела с маркетплейсами встречу по параллельному импорту, пишет Forbes. Что было интересного и чего ждать? Во-первых, служба предложила маркетплейсам до осени придумать оценку эффективности параллельного импорта в России. Во-вторых, ФАС попросила маркетплейсы усилить борьбу с подделками, чтобы параллельный импорт не ассоциировался у покупателей с контрафактом. Больше всего жалоб поступает в адрес Wildberries. В-третьих, продавцы одежды и обуви должны вернуться в Россию в первую очередь.

На фоне кризиса «Яндекс.Маркет» начал продавать подержанные сумки от известных люксовых брендов – Louis Vuitton, Saint Laurent, Dior, Prada, Gucci, Chanel, Fendi, Balenciaga, Bottega. Маркетплейс выделил для этого целый раздел, средняя цена товаров превышает 100 тыс. рублей. В «Яндексе» говорят, что «такие товары позволят заместить ассортимент премиальных брендов, доступность которых сейчас временно ограничена». В будущем маркетплейс планирует добавить в этот раздел и другие категории брендовых вещей, например, одежду и обувь.

Идея весьма своевременная, тем более что товар обещают тщательно отбирать – партнером проекта стала платформа The Cultt, которая специализируется на проверке оригинальности люксовых вещей и их перепродаже. И такой проект, вероятно, не последний у крупных площадок – в текущей ситуации б/у брендовые вещи будут пользоваться спросом.

Все органы, кроме ФАС, не в восторге от параллельного импорта, заявили антимонопольщики. В-пятых, «альтернативная» продукция вряд ли приедет в Россию быстро – параллельный импорт пока только запускается, поэтому по каждой категории товаров надо выстраивать заново цепочки поставок и дорабатывать нормативную базу. «Говорить о каком-то заметном объеме продавцов пока рано», говорят маркетплейсы.

На фоне кризиса популярность сервисов доставки рационов и наборов для готовки в России упала почти на 40% год к году, что привело к закрытию наиболее нерентабельных проектов. От идеи развиваться в сегменте отказались Prime, Juicy-food, Rock’n’raw, Simple Kitchen, Foodbasket.pro. Оставшиеся игроки пытаются адаптироваться к новым условиям, открывая проекты в экономсегменте. А непрофильные компании (X5 Group, «Азбука вкуса» или «Яндекс») начали терять интерес к направлению.

Почему так? Во-первых, экономия. Доставка готовых рационов – не самое дешевое удовольствие, и не предмет первой необходимости, поэтому от нее на фоне кризиса отказались в первую очередь. Во-вторых, мог сказаться отток из страны части обеспеченных россиян, которые наиболее часто пользуются такими услугами. В-третьих, сам бизнес открывать или поддерживать проблемно. Продукты дорожают, оборудование и кредиты – тоже. Впрочем, даже при таких условиях провал рынку не грозит – игроки ожидают лишь падения роста до 30% за год вместо 1,5 раз в 2021-м.

Вывод

  • Из-за ухода зарубежных компаний мир не рухнул, наоборот, это дало возможности отечественным производителям — Путин
  • Экономика благодаря этому идёт вперёд, ВВП в России в мае вырос на 5,4%
  • Нужно помочь российским производителям раскрутиться, нам нужны наши торговые марки, которые будут узнаваемы не только в России;
  • Иностранные компании вытесняли нашу продукцию за счет агрессивной рекламы, а не за счет качества и цены, даже уход с российского рынка многие производители превратили в громкую пиар-акцию;
  • Государство должно предложить такие меры поддержки, чтобы отечественные производители продавали свои товары с большей эффективностью;
  • Нам необходима целенаправленная политика продвижения отечественных брендов по всему миру.
Источник
Оцените статью
( 6 оценок, среднее 5 из 5 )
Поделиться с друзьями
Распродажи на AliExpress
Добавьте свой отзыв